M&I/Partners heeft opnieuw de EPD-inventarisatie uitgevoerd van de top 50 grootste GGZ-instellingen. De markt voor GGZ EPD’s laat in 2025 opnieuw beweging zien. Nedap wint terrein door de overstap van GGZ Friesland en komt met 27% marktaandeel dicht in de buurt van marktleider SDB Groep. Ook bij administratieve modules en patiëntportalen zijn er opvallende keuzes: van het verdwijnen van Topicus tot de opkomst van Quli en eigen low-code oplossingen. Ontdek hoe de markt zich het afgelopen jaar heeft bewogen.
Note: Marktverdeling van de 50 grootste GGZ-organisaties. *Gezien Parnassiagroep en GGZ Noord-Holland-Noord gebruik maken van meerdere leveranciers tellen de aantallen op tot meer dan 50.
Dit jaar is er een enkele wisseling op de marktverdeling van GGZ EPD’s en dat is de overstap van GGZ Friesland naar Nedap. Hierdoor stijgt Nedap naar 14 klanten, met 27% marktaandeel en volgt daarmee dicht op de marktleider SDB groep die 15 GGZ-organisaties als klant heeft. Samen hebben deze marktleiders 56% van het marktaandeel in de top 50 grootste GGZ-organisaties. Daarna volgen respectievelijk PinkRoccade met zeven klanten (14%), Adapcare met zes klanten (12%) en Nexus met vijf klanten (10%).
Net als voorgaande jaren vroegen we naast het dossier ook uit van welke administratieve module de GGZ-organisaties gebruikmaken. In 2025 zien we dat GGZ-organisaties kiezen voor een GGZ EPD-leverancier die ook een administratieve module levert. Het filter op administratieve module in het dashboard toont dat Topicus geen administratieve module meer levert in de top 50 grootste GGZ-organisaties.
Het patiëntportaal toont diverse wisselingen in 2025, opvallend is dat er 6% van de GGZ-organisaties geen patiëntportaal hebben. We zien het volgende op de markt:
Het is belangrijk om te benadrukken dat onze inventarisatie zich richt op de 50 grootste GGZ-organisaties in Nederland op basis van jaarlijkse omzet. Dit betekent dat het aantal klanten van een leverancier in ons overzicht alleen het marktaandeel binnen deze grootste organisaties weergeeft. Een leverancier die kleiner lijkt in onze inventarisatie kan dus in werkelijkheid een groter klantenbestand hebben bij kleinere GGZ-organisaties die niet zijn meegenomen in onze selectie. Leveranciers die alleen kleine GGZ-organisaties in hun klantenbestand hebben komen niet voor in onze inventarisatie.
Het overzicht in het dashboard EPD-inventarisatie bestaat uit elementen die op verschillende wijze inzicht geven in de marktverdeling en de verschuivingen per jaar. Links bovenin kan het peiljaar geselecteerd worden. In de lijst is daarnaast een volledig overzicht van alle GGZ-organisaties en leveranciers opgenomen. Deze lijst van alle GGZ-organisaties kan onderaan deze pagina worden gedownload.
Disclaimer:
We streven er elk jaar naar om een zo correct en compleet mogelijk overzicht te presenteren. De peildatum van dit overzicht is 1 juli 2024, alleen EPD’s die op dat moment in productie zijn worden geteld. De gegevens zijn verzameld via de EPD-leveranciers en bij onduidelijkheden geverifieerd bij de GGZ-organisaties. Ook dit jaar worden er mutaties met terugwerkende kracht doorgegeven. Hierdoor ontstaan er enkele verschillen in de aantallen die voorgaande jaren zijn gepubliceerd. De situatie van 2023 en 2024 bevat nu de meest actuele informatie op basis van de gegevens die bij M&I/Partners zijn aangeleverd. M&I/Partners onderzocht de 50 grootste GGZ-organisaties op basis van omzet en FTE.
M&I/Partners heeft als onafhankelijke partij ruim 40 jaar ervaring om u te adviseren en begeleiden bij ECD-vraagstukken. Met ruim 120 ECD/EPD-opdrachten in de care, GGZ en Jeugd kennen wij de markt, de leveranciers en de verschillende systemen.
Ontdek onze opdrachten voor onze klanten
Als u zorgverlener bent, of weleens bent opgenomen in een ziekenhuis, of beide, dan herkent u ongetwijfeld het beeld. De medicatie die thuis werd gebruikt speelt ineens geen rol meer.
Kun je stappen overslaan bij de invoering van een EPD of een ander grootschalig informatiesysteem? In mijn werk als ICT-adviseur in de zorg kom ik steeds vaker voor die vraag te staan.
